नाम-वनवास
निर्देशकः अनिल शर्मा
कलाकारः नाना पाटेकर, उत्कर्ष शर्मा, सिमरत कौर, राजपाल यादव
रेटिंगः 2/5
अनिल शर्मा द्वारा समन्वित वनवास, दीपक त्यागी (नाना पाटेकर) के इर्द-गिर्द घूमता है, एक अकेला व्यक्ति जो डिमेंशिया का अनुभव कर रहा है, जो अपने तीन विकसित युवाओं के साथ शिमला में रहता है। गंगा में दम घुटने से उनकी मृत्यु के गलत चित्रण के तहत उनके बच्चों द्वारा वाराणसी में उन्हें छोड़ने के बाद, दीपक भटक जाता है, सभी हैरान रह जाते हैं। वह वीरू (उत्कर्ष शर्मा) को पास के एक आवारा और नगण्य धोखेबाज का अनुभव करता है। सबसे पहले, वीरू दीपक का फायदा उठाता है, फिर भी जल्द ही, जब उसे वाराणसी में कई परित्यक्त बुजुर्गों की स्थिति के बारे में पता चलता है, तो वह परिस्थिति की गंभीरता को समझ जाता है। दीपक को विशाखापत्तनम में एक आश्रम में भेजने के प्रयास के बाद, वीरू की पत्नी मीना (सिमरत कौर) को पता चलता है कि यह गुर्दे लूटने की एक नकली व्यवस्था है। विवरण तब वीरू, मीना और अन्य लोगों का अनुसरण करता है जब वे दीपक को बचाने का प्रयास करते हैं, उसे अपने अभद्र बच्चों के सामने खड़े होने के लिए शिमला वापस घर लाते हैं, और उसके लिए समानता की तलाश करते हैं।
वनवास के लिए क्या काम करता है
वनवास कम से कम थोड़ी दयालुता पूरी तरह से प्रदर्शित करता है। यह वाराणसी में पलायन के क्रूर सत्य और बुजुर्गों की कमजोरी को दर्शाने से नहीं बचता है। वास्तविकता के साथ सामाजिक मुद्दों में अंतर्दृष्टि को प्रकट करने की योजना बनाते हुए, फिल्म की सम्मानजनक उम्मीदें फैलती हैं। यह स्पष्ट है कि यह फिल्म केवल व्यावसायिक लाभ के बजाय ऊर्जा से बनाई गई थी, और यह इसके कथन में वास्तविकता की एक परत जोड़ती है। वाराणसी और शिमला के दृश्य स्वादिष्ट हैं।
वानवास के लिए क्या काम नहीं करता है
वनवास निष्पादन की कुछ खामियों से लड़ता है। पिछली विभिन्न फिल्मों में पाए जाने वाले प्रचलित शब्दों के आधार पर पटकथा अप्रचलित महसूस होती है। गति कष्टप्रद है, सुंदर खाते को अपने 2 घंटे 40 मिनट के रनटाइम तक बढ़ा रहा है। यह सबसे विचारशील दर्शक की भी सहिष्णुता की परीक्षा ले सकता है। कथानक को गहराई और विकास की आवश्यकता है, जिससे फिल्म को अपने संभावित समृद्ध विषयों में आगे बढ़ने के लिए एक खुले दरवाजे की तरह महसूस होता है। फिल्म की लंबाई, इसके प्रत्याशित कथानक के साथ जुड़कर, समीक्षा अंतर्दृष्टि को मौलिक रूप से कम कर देती है।
वनवास में प्रदर्शनियाँ
नाना पाटेकर ने दीपक त्यागी के काम के लिए एक सूक्ष्म निष्पादन किया है, जहाँ तक वह वास्तविकता के संकेत के साथ खोए हुए व्यक्ति के सार को पकड़ सकता है। वीरू के रूप में उत्कर्ष शर्मा अच्छी तरह से समझते हैं कि कैसे उनके व्यक्तित्व के परिवर्तन को एक अपराधी से एक देखभाल करने वाले साथी में स्थानांतरित किया जाए। मीना के रूप में सिमरत कौर अपने अभिनय कौशल को प्रदर्शित करने के लिए थोड़ा विस्तार के साथ एक भूमिका निभाती हैं। सहायक कलाकार पर्याप्त प्रदर्शन करते हैं, हालांकि कोई भी प्रदर्शनी वास्तव में फिल्म को इसकी सामग्री आवश्यकताओं से ऊपर नहीं ले जाती है।
वनवास का अंतिम निर्णय
आखिरकार, वनवास एक ऐसी फिल्म है, जो अपनी ईमानदार उम्मीदों के बावजूद, अपने निष्पादन के कारण एक स्थायी प्रभाव को पारित करने की उपेक्षा करती है। सम्मानित विषयों को एक पुरानी टोपी कहानी और एक पटकथा द्वारा ग्रहण किया जाता है जो आकर्षित नहीं करता है या बढ़ाता नहीं है। हालांकि प्रदर्शनियां ठीक हैं, लेकिन वे फिल्म को इसकी गति और निरंतरता के मुद्दों से बचाने के लिए पर्याप्त रूप से नहीं हैं।
वनवास पुराने के पलायन पर एक दिल को छू लेने वाली जांच हो सकती है, लेकिन एक ऐसी फिल्म के रूप में समाप्त होती है जिसे कोई भी अपने दिल के लिए सराहना करेगा, फिर भी इसकी विभिन्न कमजोरियों के कारण सहन करने के लिए संघर्ष करेगा।